Penyakit Kronis dalam Pengendalian Internal
Data menunjukkan bahwa kelemahan ini sudah terdeteksi sejak lama oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). Tingginya diskresi petugas di lapangan serta integrasi data yang setengah hati menciptakan ruang gelap bagi praktik lancung. Dalam dunia audit, fenomena ini disebut sebagai kegagalan permanen.
“Dalam bahasa audit, ini disebut chronic control weakness, penyakit lama yang dibiarkan. Sistem sudah tahu di mana celahnya, tapi tidak pernah sungguh-sungguh ditambal,” tegas Iskandar.
Satu poin krusial yang disorot IAW adalah sistem promosi jabatan. Bagaimana mungkin individu yang rekam jejaknya pernah menjadi sorotan publik tetap bisa melenggang ke posisi strategis? Hal ini dianggap menabrak semangat UU Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan.
“Jika seseorang pernah menjadi sorotan tetapi tetap naik ke posisi strategis, maka yang harus diuji adalah apakah proses administrasi negara sudah berjalan dengan benar. Ini bukan tuduhan, ini pertanyaan publik yang sah,” tambahnya.
Fakta Hukum vs Persepsi Publik
Terkait kasus Rizal yang kini sudah masuk tahap persidangan dengan bukti emas batangan dan uang miliaran rupiah, IAW meminta publik untuk tetap obyektif namun kritis.
“Namun di luar itu, siapa aktor utama, siapa pengendali sistem, dan siapa penerima manfaat terbesar, semua itu masih harus dibuktikan di pengadilan,” ujarnya.
Ia mengingatkan bahwa tajamnya opini masyarakat harus tetap berpijak pada fakta persidangan kelak.
“Kita boleh kritis, tapi tidak boleh menyimpulkan sebelum hakim memutus. Opini boleh tajam, tapi hukum harus berbasis bukti,” kata Iskandar.
Editor : Agung Bakti Sarasa
Artikel Terkait
